数据搜集或比数据发掘更有意义-亚洲ca88官方网站

  依照今日信息技术的兴旺程度，数据搜集看起来很简略。一个摄像头每天搜集多少信息？空间跑着那么多卫星，它们每天搜集多少信息？如同不必愁没有信息。

  依照今日信息技术的兴旺程度，数据搜集看起来很简略。一个摄像头每天搜集多少信息？空间跑着那么多卫星，它们每天搜集多少信息？如同不必愁没有信息。而数据发掘要从冗杂的信息中寻觅常识，就很困难了。但是，工作或许不是那么简略。在某些情况下，数据搜集或许比数据发掘更难、更有意义。

  不竟想起所谓“费米悖论（Fermi Paradox）”.1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和他人评论飞碟及外星人问题时，忽然冒出一句：“假如有外星人，他们为什么没在这儿？”这句看似简略的问话，便是出名的“费米悖论”.假如以为在如此宽广的世界中（上百亿光年的空间，约700万亿亿颗恒星），在如此绵长的时刻里（100亿~160亿年），全世界一共只诞生了太阳系的地球这仅有的文明，这听起来无论如何总是极点果断的。那么，总该有一个两个外星文明被咱们发现，或到地球来访问过了吧？为什么它们至今依然是缄默沉静的呢？人类能用100万年的时刻飞往银河系各个星球，那么，外星人只需比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。迄今为止，依然缺少任何被科学共同体承受的依据，能够证明地外文明的存在；另一方面，科学共同体也无法提出任何令人信服的依据，能够证明外星文明不存在，这就使得“费米悖论”成为一个极点敞开的问题

  咱们学偏微分方程的时分，总是要先证明某一类方程解的存在性。知道解的存在，才能去求解。但是，不求出解来，怎样知道解是存在的呢？这便是一个悖论。对存在的数据集运用算法曩昔是发生新发现的有用办法，而现在新常识能够运用可用的资料资源创造财富，比累积新资源更有用。曩昔，生物学家，天文学家和世界学家从历史数据中找发现，考古学家艰难地去发掘。现在，他们能够重建一切的废墟和人工制品，从卫星和航拍图画侦查到的外表盯梢幻想出来。研讨（Research）就真成了从头查找（Re-Search）。