“一带一路”地舆空间认知与地舆信息体系的大数据支撑-亚洲ca88官方网站

　　作为新式的科技大国，我国在大数据范畴开展敏捷。现在大数据开展已经成为遭到党中心高度注重的国家战略。2017年12月8日，中心举办施行国家大数据战略的第2次团体学习。习总书记主持会议就国家大数据战略施行提出了重要的观念，着重要“审时度势、精心策划、超前布局、力求自动”“推动数据资源整合和敞开同享”，为研讨与拟定“一带一路”大数据战略供应了理论辅导。

　　“一带一路”建造需求大数据的支撑，好像已经成为一致。一些“一带一路”大数据的门户网站或专业网站也纷繁呈现；有关“一带一路”安全出资指数或国家管理指数的概念也相继推出。这些开展充沛和丰厚了“一带一路”大数据战略的内在，促进“一带一路”决议计划体系的科学性与实践性。可是，地舆空间概念好像没有彻底被整合到“一带一路”大数据的决议计划体系之中。决议计划者与大数据之间存在最终一公里的现象，即“一带一路”大数据收集的准备作业比较充沛，但无法及时将有用的数据推送到决议计划者面前，帮忙其做出正确的决议计划。究其原因，是因为现在没有研制成功具有直观性、空间性和即时性等特色的“一带一路”大数据决议计划体系，这正是未来应当尽力的方向。

　　长期以来，人类对天然与社会的认知树立在两维根底上：时刻维度与空间维度。因而，咱们在研讨国际联络和拟定对外战略时必定遵照两维认知规矩，既要回溯前史镜像，研讨大国兴衰规矩；也要俯视全球现象，剖析地舆空间与交际战略之间的联络。古今中外大战略家们无不注重地舆空间认知在政治经济和治国战略中的重要效果。他们的理论虽然各有千秋，但贯穿的一起主线便是地舆空间认知对其研讨的辅导效果，这一点迄今仍有重要的启示含义。

　　“一带一路”建议自身便是对传统地舆空间认知的严重打破，它树立了一种新的地舆空间认知体系。充沛认识这个新的地舆空间体系，关于“一带一路”建造具有不行或缺的辅导含义。一般来说，依照行政特色区分，国际能够划成亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋洲。依照地舆特色区分，又能够分为海洋国家、大陆国家和半岛国家。前史上诸大国依据这些特色拟定对外战略，各领风骚数百年。我国提出的“一带一路”在地舆空间布局上有其独特性。它统筹海洋与陆地的地舆形状，以欧亚大陆为首要地舆板块，以穿越欧亚大陆的古代丝绸之路为地舆主轴，构成了一个以开展我国家为首要团体的新式地缘政治板块。它不是国际地舆的大发现，而是我国地舆空间认知的一次大发现，其创意源自于古代丝绸之路。详细而言，“一带一路”沿线区域是客观存在的，它的天然地舆和地缘政治的传统特色没有改动，改动的是我国树立一种新的认知，一种新的联络。我国的参加赋予“一带一路”沿线区域一种新年代的含义。

　　可是关于我国来说，“一带一路”建造面对着不同的方针环境。首要“一带一路”在地舆空间上跨度很大，沿线国家散布在不同的地舆区域，包含亚洲、欧洲等区域，也包含非洲、大洋洲等区域。这些区域与国家差异性很大，不只地舆特色不同，更有政治文化差异以及经济开展的不平衡。要将如此杂乱的国家团体整合到一个一致的建造计划，没有正确的思想办法与科学的决议计划办法几乎是不行能的。

　　以计算机技能为中心的现代信息技能开展，带动了地舆空间认知技能根底的巨大革新。地舆信息技能、全球定位、遥感技能、数字地球、互联网、大数据、移动技能、人工智能、城市模仿、人脸辨认等一批先进技能，极大地提高了人类地舆空间的认知才能，这无疑给“一带一路”地舆空间认知以及建造计划的拟定带来巨大的便当。

　　计算机技能的开展，直接催生了地舆信息体系（GIS）的面世。地舆信息体系是运用计算机信息技能对地舆空间数据进行处理的技能，其功用在于依据客户需求，供应查询、剖析和猜测等功用。它的特色在于，地球上任何发生的作业都能够在GIS上以图画的办法呈现，然后为运用者带来激烈的视觉效果。一起，地舆信息体系上的图画又有地舆数据支撑，具有实时性和准确性。GIS集成了许多技能，阅历了一个前史开展进程。

　　前期GIS遭到信息技能的约束，基本上依照其时计算机技能的水平而规划，因而它处理的空间比较狭窄，数据的贮存与运算才能比较低下，处理的数据格式也比较单一，因而其时GIS数据首要针对静态的建筑物和地舆方针，关于动态的交通工具和人体运动尚无才能处理。可是最近20年，信息技能开展日新月异，其间比较突出的特征便是GIS能够与其他信息技能交融一体，极大地丰厚了GIS的内在，提高了它对地舆数据的处理才能，因而能够满意林林总总的人类决议计划需求。

　　现代信息技能关于地舆信息体系的运用性具有惊人提高效果。第一是外层空间技能。一个是全球定位体系（GPS）；另一个是卫星遥感技能。GPS是经过太空运转的一组卫星对地球进行全方位、全天候、全时段和高精度的定位，为地上组织和人员供应三维方位、速度和准确守时的导航信息。遥感技能也是GIS非常依托的技能。它与GPS的一起点便是运用太空运转的卫星，对地球表面物体进行远距离、无触摸的勘探和监督。关于用户来说，遥感技能的直接用途便是能够获取任何地舆空间的印象数据。

　　第二是数字网络技能。地球空间卫星遥感技能的开展为GIS赋予了太空之眼，任何地上信息一览无遗。与此一起，地球阅历着数字化和网络化的革新。数据流量的通道越来越宽，数据流转的速度也越来越快。

　　第三是大数据技能。人类开展进入了大数据年代，这一点基本上毋庸置疑。大数据年代是人类信息技能开展到高档阶段的成果，包含存储技能、运算速度、移动技能、传感技能、网络带宽和物联网技能等。地球的数字化使得数据呈几何级数增加。天然界改变以及人类活动所发生的印象、音频和文字数据，都被记录下来并可贮存起来。而互联网络以及大数据散布式作业办法使得人类有才能处理这些海量数据。

　　第四是人工智能技能。在大数据年代，人工智能屡次展示风貌。关于GIS来说，人工智能的强势不在于它能打败国际上一切顶尖围棋高手，而在于它的人脸辨认技能与音频辨认技能。这是一个巨大的打破，改写了大数据年代的思想规矩，即因为许多相似图画、视频和音频等非结构性的存在，人们处理数据不用寻求准确性，人工智能技能把非结构化数据从头变成能够像文本那样处理的结构化数据，然后在实践中显现巨大的实用性。

　　上述四项技能深刻影响了GIS的开展，使其从一个简略的、依据地舆空间的信息咨询体系转化成高档的、长于处理地舆空间数据并能满意决议计划者各种需求的智能体系。在大数据年代，没有哪种技能像GIS那样，在决议计划者与大数据为中心的各种高技能之间建立适宜的渠道和供应易于操作的界面。决议计划者因为视阈有限、时空有限、思想有限，不行能成为一窍不通、无所不晓的超人。他需求如此杰出的决议计划体会：在办公室里，静静地看着电子屏幕。在专家团队的辅佐下，依据GIS的电子屏幕不断传送决议计划者所需求的信息，乃至详细到某个工程项目的财务决算，或某个重要政治人物的活动踪影。

　　当时，当然我们认识到“一带一路”大数据运用的重要性，但从现有研制的“一带一路”大数据项目来看，与抱负中的大数据决议计划环境依然有一段距离。首要问题是，决议计划者依然依托传统办法获取数据进行决议计划；现有的大数据体系只是供应一些统计数据、新闻报道和方针文件，这依然源自于小数据思想，无法满意决议计划者的当下需求；许多非结构化数据只存在于某些部分，其他部分尤其是智库无法同享，而没有智库的参加，大数据难以转化为决议计划者所需求的决议计划依据。这已经成为“一带一路”大数据体系研制与运用的一个瓶颈。若要处理这个瓶颈，现在比较适宜的技能手法是“一带一路”地舆信息体系（GIS）。这个别系在大数据技能的支撑下，能够为决议计划者供应强壮的决议计划辅佐手法。

　　“一带一路”地舆信息体系（GIS）的决议计划规划是一个适当巨大杂乱的工程，它的中心思想是面向决议计划范畴，帮忙决议计划者处理实践生活中面对的各类问题。因而GIS规划初始需求防止“一带一路”大数据体系规划中存在的问题，即只寻求方法，不考虑效果，以及只需静态架构没有动态进程。整个“一带一路”的数据散布离散稠浊，缺少统筹的体系，难认为决议计划者供应贴身服务。

　　在此从两个方面提出“一带一路”GIS的规划思路。一个是战略思想层面，首要讨论“一带一路”GIS的底子性问题。它为“一带一路”决议计划者供应了大数据的底层规划。该体系具有地舆空间的特性，并以动态进程展示时刻的特性。它能包容“一带一路”一切相关的大数据，并在这些大数据根底上生成其他可满意决议计划者需求的数据子体系。这些数据子体系在地舆信息体系的渠道上以直观形象的办法展示给决议计划者。决议计划者从中取得信息，取得创意。

　　除了时空特性外，“一带一路”GIS还具有协同性、叠加性和可塑性等特色。所谓协同性，是指运用该体系的研讨人员虽然在不同的地址，可是经过互联网络进行长途视频。我们环绕热门或某个问题进行团体会诊，敏捷判明情况，提出处理计划。专家来自各个学科范畴，因而能够防止单一学科所固有的常识缺点、思想盲区而构成的判别失误。一起，来自不同范畴、不同区域的专家把各自的专业常识补充到数据库，充沛和丰厚“一带一路”地舆信息体系。

　　叠加性是指GIS能够把地舆空间、专业范畴和人文社会等数据悉数集成一体。巨量杂乱的数据在地舆空间体系里却有条有理地排列组合。它们彼此叠加，在电子屏幕的有限空间里展示无限的可能性，以满意决议计划者的各类需求。

　　可塑性则指GIS能够随时依据决议计划者的眼光而自在切换。决议计划者既能够阅读微观地舆空间，如区域、国家和城市，也能够聚集于某个根底设施项目，如油田、港口和铁路。体系乃至还能够缩小至人类个别。当体系在强壮的大数据支撑下把镜头对准某个个别的时分，一切相关的大数据包含其地舆活动数据瞬间迸发，为决议计划者供应了其精准的图画。

　　“一带一路”地舆信息体系的三个特性给该体系的建造与运用带来很大的便当。它满意了不同层级、不同部分决议计划者在制定“一带一路”方针时的各类需求，既有微观把控，又能微观深化，为决议计划者发明了一种感同身受的环境方式。在虚拟实在的环境中，决议计划者对国际问题特别是跨境、跨界问题的了解更为准确、形象和直观，简单补偿个别知悟才能有限而构成的决议计划短板。

　　另一个归于技能层面，首要考虑“一带一路”GIS规划中的详细问题，首要包含体系的运用者、专业分工和数据增加。从当时实践来看，“一带一路”领导小组办公室与“一带一路”智库协作联盟秘书处是“一带一路”GIS的适宜运用者。前者把握着“一带一路”建造的微观方针决议计划权，后者是辅导国内智库、为“一带一路”建言献计的和谐者。它们需求一个强壮的“一带一路”地舆大数据体系，为决议计划与和谐供应周到的服务。此外，其他职能部分或专业部分也有运用该体系的需求。例如反恐组织，需求在地舆信息体系上研判其把握的沿线国家活动的数据，并供应给相关部分同享。再有对外帮助组织和中资企业。它们在沿线国家有许多严重援建项目或出资项目。经过GIS的展示，这些工程项目的发展情况和财务情况悉数以空间直观的方法展示，能够让决议计划者一望而知，削减因为层层报送而呈现的信息磨损。

　　专业分工也是需求注重的问题。当时简单呈现的局势是，各个部分研制自己的“一带一路”大数据体系。这些体系缺少全局性、针对性和有效性，而且深度不行，简单堕入低水平的重复。“一带一路”GIS处理了数据处理的底层问题，比如火锅的锅底，余下的作业是转向专业分工，专家团队协同立异。中共中心对外联络部牵头建立“一带一路”智库协作联盟，教育部为“一带一路”研讨设立了国别与区域存案项目，国内大批智库投入到“一带一路”研讨中，这些值得称赞。但如安在智库之间构成合理的分工，怎么把专业的问题交给专业团队去做是“一带一路”GIS规划需求处理的问题。比较等待的现象是，在中心的布置下，各个智库和专业组织在“一带一路”GIS这个渠道上进行协同研讨。它们一方面同享体系自身供应的数据，另一方面也向体系供应数据同享。互联网络的搜索引擎起先比较苍白，但运用者多了，搜索引擎就变得饱满。运用者输入的搜索词自身便是数据来历，人工智能经过对这些搜索词的发掘而导致更多的数据呈现。

　　最终是数据增加问题。这儿触及数据输入、数据保护和数据更新。 “一带一路”GIS的数据增加有其明显的特色，它着重的不是文本数据，更多的是地舆数据，包含图画和视频数据。因而GPS和斗极导航的数据以及卫星遥感相片是重要的数据源。笔者曾在华东师范大学地舆信息体系实验室调阅费尔干纳区域的卫星遥感相片，清晰度高，但城市建筑物的地标看不清楚，这就需求地上的辨认。现在技能高度发达。卫星导航数据获取的终端变得更小和多样，大部分功用被整合到手机上去。旅行者只需一部手机就能够处理不明建筑物的地标问题。正如上面所述，以人脸辨认为代表的图画和视频辨认技能的打破，将冲击大数据年代非结构化数据不行辨识的思想定式。数据处理办法从头回到小数据年代。非结构化数据将变得像结构化数据那样数字化、可读化和可辨识。这将会极大地提高“一带一路”GIS的大数据决议计划功用。

　　现在，无论是国内仍是沿线国家，储藏了许多的可视化数据，包含图画和视频。特别在大城市，银行营业厅、交通路口、机场车站、小区门口、街区商铺、医院校园和其他公共场所等安装了24小时作业的监督探头。但因为图画辨认技能的落后，海量视频数据无法快速处理。而有了人脸辨认技能，意味着任何可疑方针只需呈现在监督视频里边，一旦被确定就被敏捷提取，这将在防备“一带一路”要挟、跨国犯罪活动和保证领导高层互访、保护海外我国公民利益方面发挥重要的效果。

　　总归，大数据获取不是问题，问题是怎么把已有的大数据特别是图画和视频数据整合到“一带一路”地舆信息体系中去，而且转化为可读取、可辨识的类文本化数据。这些数据与其他大数据结合，为决议计划者及其辅佐团队供应所需求的决议计划咨询服务。